12月21日，beat365官方网站开展了有关《刑事合规不起诉制度问题研究》的学术沙龙交流活动。这是首次以全线上形式召开的学术交流活动，本次活动由谭显文老师作为主讲人进行汇报，胡粟文老师进行主持，邀请了刘雅斌副院长，杨明、胡宏雁、谢畅、高坤龙、陈博文、胡肖肖、罗盼秋、牛文杰、李志兵等老师以与谈人的身份出席活动，师生共同参与去了解、探讨刑事合规不起诉制度问题。

关于刑事合规不起诉制度问题研究，谭显文老师分别从刑事合规制度问题的背景，企业合规、刑事合规不起诉的定义、类型，相关文献综述，刑事合规不起诉制度价值和实践意义，企业合规不起诉制度和相关制度衔接入手，详细地阐述了他对此问题方向的研究，下面让我们跟随小编的视角看看老师们的交流与探讨吧。

会议伊始，主讲人谭显文老师对本次主讲问题的背景进行了讲解，随着我国开放化程度逐步增高，许多企业走出国门，拓展海外市场，与此同时也出现一些相应问题，这就需要我们注重企业合规的相关制度，作为推动企业合规最有效的刑事激励政策之一(合规不起诉制度) 获得了学术界和实务界的青睐与推崇然而在具体适用过程中仍然存在一些理论难题，而谭显文老师基于此进行研究，梳理该制度的脉络、指出现存的一些问题并尝试给出一些解决途径和方法。

谭显文老师在对企业合规、刑事合规不起诉的定义及类型进行介绍的同时，也分别阐述了二者各自的特征和模式类型，并进行了优势对比。这其中引用了李勇教授的相关观点，对合规不起诉引入我国公诉制度的可行性和理论基础研究进行了脉络梳理，借此说明企业承担刑事责任的理论依据。在接着对合规不起诉制度与认罪认罚从宽制度之间的关系、合规不起诉是否有违罪行法定原则的分析中，进行了刑事合规不起诉制度价值和实践意义以及企业合规不起诉制度和相关制度衔接的阐述，清晰详细的讲解也使得师生进一步了解刑事不起诉制度问题。

在“刑事合规不起诉制度问题研究”的论述结束后，各位老师与同学也对此次沙龙讲座进行了评价和提问，给出了各自的见解。各位教授及老师一致对谭显文老师所讲内容以及研究方向表示肯定，指出讲座内容的丰富充实，同时也对需要改进的地方，提出了建议，比如可以选择一些衔接机制问题，避免出现篇幅太小，有所分散的问题，围绕每一个问题展开集中论述论证。希望企业合规不起诉制度未来的发展可以结合不同专业背景的人才，共同进行合规研究，形成前沿性研究问题。

刘雅斌副院长也对此次沙龙交流做出了总结，肯定老师们的观点及论述，对学术沙龙寄予深切期盼，并提出一定了要求，希望接下来的沙龙讲座继续提供论题的高度及深度。表扬谭显文老师此次内容的丰富充实，在研究较为全面的同时，下一步希望就该论题更宽广的展开研究，形成课题申报，这也是beat365官方网站极力主张、倡导学术沙龙的重要意义所在。

至此第七期学术沙龙在老师们的激烈讨论中落下帷幕，而学术沙龙系列活动将持续在beat365官方网站展开，各位师生敬请期待。

文字：程雅楠 编辑：刘子柔 图片：叶健豪 图片处理：beat365官方网站 审稿：肖纪连