为深化学生专业知识，拓展巩固学生知识体系，提高学生专业素养，beat365官方网站于11月9日线上开展了专题为“民法典体系解构”专题讲座，本次讲座由禄正平教授主讲。

禄正平教授首先从历史角度切入，向大家阐释了大陆法系的渊源。大陆法系又称民法法系，是以罗马法为基础，以1804年《法国民法典》和1900年《德国民法典》为代表的世界性法律文化体系。它集中体现了近现代以法国、德国为代表的欧洲大陆国家复兴的罗马私法及其法律文化，反映了以保护个人权利为主旨的自由资本主义时期社会政治和经济特点。随着资本主义革命在欧洲的推进，许多国家普遍承继了法国和德国按照罗马私法法典化的立法传统及其内容架构来制定本国法律的立法模式，由此形成了大陆法系，清末民初的中国和现在的台湾地区也普遍接受了大陆法系的法律文化，并因此影响了今日中国的立法和司法实践。

禄正平教授接着指出，《十二铜表法》是最早的罗马成文法的典型，其主要内容围绕着私权的确认和保障而展开。这种符合人性的法律规定促使罗马法律文化在罗马的军事占领之外渗透到了全世界。马克思曾将罗马法称为“第一个世界性法律”。罗马法所确立的“自由人在法律面前人人平等”、“契约自由”、“私人财产不可侵犯”三项原则，在近代发展成为资产阶级革命的主要主张。1804年，拿破仑颁布了法国民法典，其除了体现罗马法的上述原则之外，还发展了“个人最大限度的自由，法律最小限度的干预”的立法精神，奠定了现代资本主义与市场经济相结合的法律文化基础。禄正平教授还指出，大陆法系有四个特点：一是全面继承罗马法，吸收了许多罗马私法的原则和制度；二是实行法典立法化且法律规范的内容较为抽象；三是明确立法与司法的分工，强调制定法的权威，一般不承认判例法的功能，以法官纠问为主要的审判程序；四是法学在推动大陆法系发展中起着重要作用。

在解释完大陆法系的历史渊源与其特征之后，禄正平教授将最具有代表性的《法国民法典》与《德国民法典》与我国民法典作对比，指出中国与法、德二国的立法背景迥异，有着上百年的时间间隔，但各民法典的基本原则和主要内容相似；二者间区别在于，中国的知识产权、企业公司设立与治理、股份股权形成与交易、其他金融财产及其衍生品等有关市场主体经济权利的法律规制另行规定，这些法律法规具有与混合所有制类似的混合法色彩。而且，中国民法典对传统商法的内容进行了较多的涵盖，另行制定商法典的可能性不大。禄正平教授还指出，民法典作为基本法和单行法之间存在的矛盾及其实操性困难将会长期存在。

大家对本次讲座的主题及其内容颇具热情，禄正平教授带领大家共同探讨的同时为同学们指点迷津，起到了良好的教学作用，至此，本次讲座圆满结束。

文字：刘苇 图片/图片处理：beat365官方网站 编辑：罗莎 审稿：禄正平